Υπάρχει λύση?

Γράφει η Κοραλία.
Δεδομένων των οικονομικών συνθηκών και των μέτρων λιτότητας, η κυβέρνηση στην επικοινωνιακή πολιτική παίρνει άριστα. Τα μέσα που χρησιμοποιεί αποτελεσματικά για να εδραιώσει την κυριαρχία της είναι:
-Ο φόβος, π.χ. "βουλιάζουμε", "τιτανικός". Αποτέλεσμα με μικρή σχετικά αντίσταση έχει υλοποιήσει μέτρα αντιλαϊκά, κοινωνικά άδικα και άνισα που στοχεύουν τα χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, ενώ ταυτόχρονα αποδιαρθρώνει τις εργασιακές σχέσεις και το κοινωνικό κράτος.
-Η συλλογική ενοχή κ ευθύνη. Το "όλοι τα φάγαμε", δεν είναι ένας τυχαίος και ειλικρινής λόγος. Έχει σημασία ποιός, πότε και γιατί το λέει. Στοχεύει στη συλλογική ενοχή και επομένως στην απομείωση οποιασδήποτε πολιτικής αντίστασης.
-Οι παραπομπές σε εξεταστικές ως λαικού πασατέμπου. Η δήθεν τομή για την κάθαρση του πολιτικού συστήματος έχει στόχο την συκοφάντιση, τη σπίλωση των πολιτικών αντιπάλων εντός και εκτός ΠΑΣΟΚ και τον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης από την ουσία της οικονομικής και πολιτικής ζωής.
-Το ψεύδος και η μισή αλήθεια. Π.χ. Δεν θα πάρουμε νέα μέτρα, τα μέτρα τα επιβάλει το μνημόνιο και οι κακοί της τρόικας, θα πετύχουμε τους στόχους μας, θα δωθούν πισω τα χαμένα εισοδήματα στο ορατό μέλλον....
-Τη στήριξη από τα συμφέροντα των ΜΜΕ που αναδεικνύουν την κυβερνητική ατζέντα με τρόπο που συμφέρει την κυβέρνηση, αποσιωπώντας προβλήματα και θέματα ή αναδεικνύοντας μόνο την επιχειρηματολογία της κυβέρνησης.
-Τα ασπόνδυλα όντα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ που απαρνούνται αγόγγυστα ή κλαψουρίζοντας τον πολιτικό τους λόγο. Με αντάλλαγμα την παρούσα και πρόσκαιρη πολιτική τους ισχύ και παρουσία στο σύστημα του ΓΑΠ και σε κυβερνητικούς θώκους δε διστάζουν να στέλνουν ανάθεμα διαγράφοντας το παρελθόν τους στην κυβέρνηση Σημίτη.
Υπάρχει λύση; Ασφαλώς, αλλά δεν εγγυάται επιτυχή έκβαση. Τουλάχιστον όμως προστατεύει την αξιοπρέπεια, όσων ακόμα δίνουν σημασία στην παρωχημένη αυτή λέξη. Είναι ο αντιπολιτευτικός, ειλικρινής (χωρίς λαικισμό) πολιτικός λόγος. Φαντάζει γενικόλογο; Θεωρώ ότι υπάρχουν τα πολιτικά μυαλά που διαθέτουν απόψεις. Είναι εύκολο; Όχι βέβαια αλλά αξίζει τον κόπο.

Απορία

"Οι εκλογές θα γίνουν αφού φύγει η τρόϊκα" τόνισε ο κ. Παπανδρέου στη προχθεσινή συνάντηση του με τους δημοσιογράφους.Κι αν δεν φύγει?

Ο κ. Σημίτης αγρίεψε...

Ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες αναφέρουν οτι ο κ. Ρέππας και ο κ. Παμπούκης, μόλις πρίν μισή ώρα προσήλθαν στο σπίτι του κ. Σημίτη με σκοπό να ηρεμήσουν τον πρώην πρωθυπουργό για τις χθεσινές δηλώσεις του κ. Παπανδρέου σχετικά με το ενδεχόμενο η εξεταστική επιτροπή για την οικονομία να επεκταθεί χρονικά μέχρι το 2001.
Ο κ. Σημίτης δήλωσε " εξεταστική επιτροπή για την οικονομία θα πρέπει να γίνει για την περίοδο απο το 1996 και μετά. Δεν μπορεί η ίδια κυβέρνηση και τα ίδια πρόσωπα να ήταν έντιμοι πρίν το 2001 και ύποπτα μετά.Υπονοούμενα, μισόλογα και πολιτικές εντυπώσεις δεν είναι αποδεκτά".
Όλοι φοβούντα όλους και προπάντων εκείνους που γνωρίζουν και κατέχουν στοιχεία για κυβερνητικές και μη κυβερνητικές δράσεις και επεμβάσεις. Ο κ. Παπανδρέου, μετά το χθεσινό απαράδεκτο σχόλιο του για τη διακυβέρνηση Σημίτη, ανέκρουσε πρύμνα εξαπολύοντας στα κανάλια τον κ. Πεταλωτή για να μαζέψει τα ασυμάζευτα. Θα ήταν καλλίτερα για όλους, αν ο κ. Παπανδρέου φρόντιζε να αποστηθίζει καλύτερα τις δηλώσεις του και αν μπορούσε να αναλάβει τις ευθύνες ενός λαοπρόβλητου πρωθυπουργού, που δεν εργάζεται αποκλειστικά και μόνο για αποδρομή του σε υψηλά καθήκοντα της αλλοδαπής.

Μάρκος αλλά όχι Μπότσαρης.

Ο κ. Μάρκος Μπόλαρης, υποψήφιος περιφερειάρχης της περιφέρειας της Κεντρικής Μακεδονίας είναι ένας δυστυχισμένος άνθρωπος. Ψάχνει για αντιπεριφερειάρχες και εισπράττει τη μία άρνηση μετά την άλλη. Όσοι δε αποδέχονται τους απορρίπτει  η υπό τη κ.Βάρτζελη επιτροπή.Ταυτόχρονα καμμία υποστήριξη (οικονομική και πολιτική) δεν προσφέρεται απο το οργανωμένο Πασοκ. Νοιώθει παγιδευμένος και θύμα της αφοσίωσης του στον κ. Παπανδρέου. Η βουλευτής της Α Θεσσαλονίκης κ. Χρύσα Αράπογλου είναι η μόνη που του προσφέρει αφειδώλευτα τη βοήθεια της. Όλοι οι άλλοι με πρόσχημα οτι ασχολούνται και εργάζονται για τον κ. Μπουτάρη, ούτε ενδιαφέρονται ,ούτε απασχολούνται.Τελικά και μετά τις εκλογές οι προοδευτικοί βορειοελλαδίτες ,πάλι θα ψάχνονται και πάλι θα  απορούν πως χαρίσανε τη Θεσσαλονίκη σε υπερσυντηρητικά χέρια. Όλα αυτά οδηγούν σε σκέψεις οτι ίσως είναι προτιμότερο να αποσυρθεί του εκλογικου αγώνα ο πολύτεκνος κ. Μπόλαρης. Και να έρθει ποιός? Ίσως ο σωτήρας Γιάννης Μαγκριώτης. Άβυσσος η ψυχή της κ. Βάρτζελη. Κυρία μου σας πληροφορούμαι οτι κάθε σκέψη αντικατάστασης του κ. Μπόλαρη είναι πολιτικό έγκλημα και ολέθριο πολιτικό σφάλμα.Εκτός αν συμπαθείτε τον κ. Ψωμιάδη. Οπότε πάσο και ξερό ψωμί.

Η Διαφάνεια και η Δημοκρατία στο Απόσπασμα

Οι υποψήφιοι Περιφερειάρχες του Πασοκ δεν έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν τους Αντιπεριφερειάρχες των ψηφοδελτίων που συγκροτούν.Με απλά λόγια δεν έχουν λόγο για τους άμεσους συνεργάτες τους. Προτάσεις βεβαίως και μπορούν να καταθέσουν.Που? Στην άτυπη (εξωθεσμική) επιτροπή που θα κάνει τηντελική επιλογή. Ποιοί την απαρτίζουν? Ο κ. Καρχιμάκης (γκρέϊντερ), η κ. Βάρτζελή (η πασιονάρια),ο κ.Ξυνίδης (ο γλυκύς),ο κ.Μίχος (όπου γης και πατρίς),ο κ.Νιότης (αχ νιότη πούδειχνες πως θα γινόμουν άλλος) και ο κ. Στεφάνου (ο αντι-Μπατζελής).
Τρία είναι τα βασικά κριτήρια της αξιολόγησης και επιλογής των υποψηφίων αντιπεριφερειαρχών.
Πρώτον: Αφοσίωση.
Δεύτερον:Αφοσίωση.
Τρίτον:Αφοσίωση.
ΥΓ1. Η επιτροπή δεν δημοσιοποιήθηκε. Συγκροτήθηκε εν κρυπτώ και παραβύστω.
ΥΓ2.Ο κ.Τσούρας χάθηκε και αναζητείται. Ρωτήστε τον κ. Ραγκούση και τον κ. Αθανασάκη.

Μια τίμια προσέγγιση

Η πρωτοβουλία του πρωθυπουργού κ. Παπανδρέου για τη συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής για την οικονομία τυγχάνει ήδη πολλαπλών ερμηνειών. Για τούτο απαιτείται η αποκάλυψη των πραγματικών κυβερνητικών προθέσεων. Μια τίμια προσέγγιση και αναζήτηση των αιτιών, των ευθυνών (πολιτικών και ποινικών) και των μεγάλων προβλημάτων που οδήγησαν στη σύγχρονη οικονομική κρίση της χώρας οφείλει να καλύψει ολόκληρη τη μεταπολιτευτική περίοδο. Διαφορετικά οι όποιες χρονικές εκπτώσεις ενέχουν πολιτική σκοπιμότητα και θα συμβάλλουν σε νέες διαιρέσεις και διχασμούς. Άλλωστε πολιτικοί με παρουσία τριάντα χρόνων στο κοινοβούλιο και σε κυβερνητικές θέσεις δεν δικαιολογούνται να παριστάνουν τους έκπληκτους για τις παθογένειες της δημόσιας ζωής της χώρας.Και οι δύσκολοι καιροί δε ταιριάζουν με μικροπρέπειες.

Delivery boy

Ο "αχαμνός" κ. Παπακωνσταντίνου αποδεικνύεται "γάτα με πέταλα".Απο το: "Με την περαίωση υπάρχει ένα νέο χαράτσι,που επιβάλλεται με εκβιαστικό τρόπο...και είναι μια πρακτική που κάποια στιγμή πρέπει να την αφήσουμε πίσω μας",κατέληξε σε σθεναρό λάτρη της περαίωσης και μάλιστα στην πλέον εξελιγμένη της μορφής που περιλάμβανε και την αθώωση των πλαστών και εικονικών τιμολογίων.Χάριν της αντίδρασης μικρής δυστυχώς ομάδας βουλευτών, του κ. Παπαδημούλη προεξάρχοντος, απέσυρε τη σχετική διάταξη.Δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε αν αυτή τη στιγμή ο υπουργός της διαφάνειας τρίβει τη ύποπτη διάταξη στη μούρη αυτού(η αυτών) που του τη σέρβιραν.Γνωρίζουμε όμως οτι είναι ένα "delivery boy" και εφεξής είναι ένας τίτλος που θα τον συνοδεύει και θα τον χαρακτηρίζει.

Μήπως ο Γιώργος δεν είναι γυμνός?

Η κυβέρνηση δέχεται σφοδρή κριτική για τις επιλογές του ανασχηματισμού, αλλά και για την αλλαγή των ονομάτων των υπουργείων. Και ενώ η προσοχή στρέφεται στις αλλαγές που προωθούνται τώρα στη δομή του Μαξίμου, άλλοι ερμηνεύουν τις τελευταίες κινήσεις του πρωθυπουργού ως μεγαλομανία και άλλοι ως αυτοσχεδιασμό. Μα τι κάνει επιτέλους ο Γιώργος;

Υπενθυμίζεται ότι ο πρωθυπουργός ανέθεσε σε ομάδα πέντε ξένων να του εισηγηθούν αναγκαίες αλλαγές με σκοπό την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του πρωθυπουργικού γραφείου, σύμφωνα με τις «καλύτερες πρακτικές» που ακολουθούνται στο εξωτερικό. Ημουν μέλος αυτής της ομάδας. Δεν ήμασταν βέβαια οι μόνοι που συμβουλεύσαμε τον πρωθυπουργό και σίγουρα οι τελικές επιλογές ήταν δικές του και όχι δικές μας.
Μέσα στην εκκωφαντική βοή της πολιτικής καθημερινότητας, είναι σημαντικό να ξεχωρίζουμε τα ουσιώδη. Οι λειτουργίες που πρέπει να επιτελούνται από τον πυρήνα της κυβέρνησης –το γραφείο του πρωθυπουργού– είναι αρκετές.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_2_26/09/2010_416489

Για την επιβίωση ρε γαμώτο.

Γράφει ο Στέφανος Μανίκας.
Η ελληνική κοινωνία βιώνει τη κατάθλιψη της. Έρχεται και ο Πάγκαλος με το "μαζί τα φάγαμε" και αυξάνει τις ενοχές συνάμα και το έλλειμα αυτοπεποίθησης. Μια χαρά υποταγμένοι είμαστε. Και καθημαγμένοι είμαστε, αλλά δεν το λέμε γιατί μπροστά μας έχουμε εκλογές και θα "στείλουμε μηνύματα". Σε ποιόν άραγε; Στον κ. Παπανδρέου η στον κ. Τόμσεν. Το παλληκάρι απο το Δ.Ν.Τ. ντε. Άντε και το στέλνουμε το μήνυμα, τι μας κάνει να πιστεύουμε οτι θα υπάρξουν παραλήπτες. Οι απόντες μηνύματα μπορεί να στέλνουν, αλλά παραλήπτες δεν υπάρχουν. Απουσιάζουν. Και καλά κάνουν. Σιγά να μη περιμένουν "την ωρίμανση των αντικειμενικών συνθηκών" για να αποφασίσουν. Η εξουσία γνωρίζει άριστα οτι οι αριστεροί μέχρι να ομονοήσουν θα έχουν αποσυντεθεί ενώ οι μισοί και βάλε κεντροαριστεροί θα ψάχνουν για άκρες στο σύστημα.
Για την επιβίωση ρε γαμώτο. Τουτέστι, τη κάτσαμε τη βάρκα. Για μια ακόμα φορά. Και θα ξεδώσουμε με Μπουτάρη και Καμίνη. Σαν τους ανέραστους που κουτσοπίνουν μόνοι στη γωνία της μπάρας. Για να πούμε ότι κάτι γίνεται, για να νομίζουμε οτι κάτι κάνουμε. Κάποτε, μικρό παιδί ήμουνα, στα Εξάρχεια, ο κυρ Βαγγέλης Χέλμης συμβούλευε νεαρό ποδοσφαιριστή: Να βλέπεις όλο το γήπεδο,όχι τα πόδια σου.Και τώρα παραφράζω. Σύντροφοι να βλέπετε την κοινωνία, όχι τη παρέα σας. Χαίρεσθε.
 http://www.metarithmisi.gr/el/sx_printText.asp?textID=1290

Και ο Καρχιμάκης?

Συνάντησα πριν απ΄ολίγη ώρα έμπειρο κοινοβουλευτικό του Πασοκ. Ξεκίνησα τη συζήτηση με ερώτηση για τα έσοδα . Η απάντηση: " Ωχ Θεέ μου τα αναθέσαμε στον Κουσελά". Αμέσως αλλάξαμε συζήτηση.Το ρίξαμε στη συζήτηση για τον Βαλβέρδε και το Νιόμπλια.Και για την παραίτηση του Ντούσαν μιλήσαμε.Ο Ολυμπιακός στρώνει, ο Νιόμπλιας αγριεύει και ο Ντούσαν φεύγει. Προτείνετε κάτι καλύτερο? Ναι ,ας μιλήσουμε για τον ΠΑΟΚ και το Ζαγοράκη και για τον Άρη του Κούπερ. Τη Καβάλα, τη Κέρκυρα και τον Ατρόμητο του Δώνη. Και ο Καρχιμάκης? Να μας έχει ο Θεός καλά, πάντα ν΄ανταμώνουμε και να ξεφαντώνουμε.

Οι επενδύσεις

Γράφει ο revival.

Οι επενδύσεις είναι, ασφαλώς, ευπρόσδεκτες. Από το Κατάρ ? Από το Κατάρ. Κι από το Μπουτάν ή το Capo Verde, καλώς να ορίσουν.

Αρκεί να πρόκειται για επενδύσεις κι όχι κουβέντα να γίνεται.

Βέβαια η λογική φορά των πραγμάτων είναι η αντίθετη από την πρακτική της κυβέρνησης. Πρώτα δηλαδή χαράζεις την αναπτυξιακή στρατηγική, σε ποιους τομείς χρειάζεται η χώρα επενδύσεις, ποιές είναι οι προτεινόμενες περιοχές για την εγκατάστασή τους και μετά αναζητάς τους επενδυτές.

Σε ότι αφορά μάλιστα στο Ελληνικό, η ιστορία εξελίσσεται περίεργα.

Η κυβέρνηση θα έπρεπε πρώτα να αποφασίσει τι έκταση θα δώσει προς εκμετάλλευση και στη συνέχεια να προκηρύξει διεθνή διαγωνισμό για την αξιοποίησή της. Μπορεί στον διαγωνισμό αυτό να ήταν το Κατάρ που θα προσέφερε τα περισσότερα με τις καλύτερες επενδυτικές προτάσεις. Μπορεί όμως και όχι.

Ουδείς θα απέκλειε την περίπτωση να υπάρξουν ελληνικά ή μικτά επενδυτικά σχήματα με καλύτερες προτάσεις για την αξιοποίηση της περιοχής.
Η συμφωνία με το Κατάρ προβλέπει την πρόθεση επενδύσεων χωρίς να έχει παρουσιαστεί δημόσια συγκεκριμένο σχέδιο. Μόνο δημοσιογραφικές πληροφορίες υπάρχουν για τις προθέσεις των επενδυτών, χωρίς μάλιστα να γνωρίζουμε και τις ακριβείς προθέσεις της κυβέρνησης.
Ασφαλώς πρέπει να υπάρξει επενδυτική εκμετάλλευση του Ελληνικού. Οι προτάσεις που θέτουν ως στόχο να γίνει μόνο χώρος πρασίνου είναι αφελείς και μη βιώσιμες οικονομικά. Άλλωστε ένα μέρος του χώρου έχει ήδη παραχωρηθεί για διάφορες χρήσεις.
Η διαδικασία όμως για την παραχώρηση πρέπει να ακολουθήσει τη κοινή λογική, το αυτονόητο που λέει κι ο πρωθυπουργός: πρώτα η εκδήλωση της κυβερνητικής πρόθεσης, μετά ο διεθνής διαγωνισμός και τέλος η συμφωνία με τους όποιους επενδυτές.

Εγγυητής φοροδιαφυγής

Ο πρόεδρος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Εμπορίου κ. Κορκίδης προσφέρει τις καλές του υπηρεσίες, αναλαμβάνοντας ρόλο διαμεσολαβητή και "εγγυητή" ανάμεσα στη κυβέρνηση και τους μεταφορείς με στόχο την αναστολή των κινητοποιήσεων των τελευταίων.Αντιλαμβάνομαι το ρόλο του διαμεσολαβητή.Αυτόν του εγγυητή αδυνατώ να κατανοήσω.
Ο κ.Κορκίδης τι αποθέματα αξιοπιστίας διαθέτει? Απο ποιές πράξεις και πρωτοβουλίες του θα κριθεί αξιόπιστος?
Μήπως γιατί θεωρεί περίπου φυσιολογικό και νόμιμο να ενθυλακώνουν οι έμποροι τον ΦΠΑ που εισπράττουν απο τους καταναλωτές?
Μήπως γιατί χειροκροτεί την περαίωση, την επιβράβευση  δηλαδή των φοροκλεπτών και ταυτόχρονα επιδιώκει την μείωση των ποσών της περαίωσης για την φοροδιαφεύγουσα "πελατεία" του?
Ο κ.Κορκίδης είναι προτιμότερο να μας ανακοινώσει σε τις ενέργειες προτίθεται να προβεί η Εθνική Συνομοσπονδία Εμπορίου ώστε να αποβληθούν απο τις τάξεις της όσοι χρόνια τώρα λυμαίνονται το ΦΠΑ και φοροδιαφεύγουν εις βάρος του κοινωνικού συνόλου και αν θα εξακολουθήσει, παριστάνοντας το τιμητή, να παρέχει "προστασία" σε όσους εμπόρους αρνούνται τη φορολογική τους συμμόρφωση.

Ναι Στο Νέο Πανεπιστήμιο

Το ριζοσπαστικό σχέδιο αλλαγών για την ανώτατη εκπαίδευση που παρουσίασαν στους Δελφούς, ο κ. Παπανδρέου και η κ. Διαμαντοπούλου,κινείται προς την ορθή κατεύθυνση. Η απόφαση υπέρβασης του γερασμένου και ανεπαρκούς μεταπολιτευτικού Πανεπιστημιακού μοντέλου είναι μια θετική πολιτική επιλογή και απόφαση. Είναι μια αυτονόητη απόφαση που δεν αρκεί όμως για την αναγένννηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης. Προφανές είναι οτι χρειάζονται πολλά περισσότερα.
Ιδιαίτερα στο πολιτικό επίπεδο αλλά και στον χώρο της εκπαίδευσης η συνεννόηση, η συναίνεση και οι ευρείες συμφωνίες οφείλουν να αποτελέσουν κεντρική κυβερνητική επιδίωξη.
Η ανανέωση και η εξέλιξη της αντίληψης για τα νέα Πανεπιστήμια αναγκαία θα υπολογίσει το σύγχρονο κοινωνικό-πολιτικό περιβάλλον, αλλά ταυτόχρονα οφείλει να σεβασθεί και να αποδεχθεί τον ιστορικό αξιακό πυρήνα της γνώσης και της έννοιας του Πανεπιστημίου. Ο απεγκλωβισμός απο την κυβερνητική αγκάλη και τις επιταγές του πελατειακού συστήματος δεν σημαίνει παράδοση στην αγορά και μετάλλαξη των Πανεπιστημίων  σε υπηρέτες των πάσης φύσεως επιχειρηματικών επιδιώξεων.
Οι πηγαίες ανησυχίες απο τον φόβο ενός βαλκανικού τρόπου εισόδου της  αγοράς στο πανεπιστημιακό γίγνεσθαι, μπορεί να διασκεδασθούν με την ύπαρξη σαφών και λιτών κανόνων , που κατοχυρώνουν το  προβάδισμα της γνώσης, της έρευνας και της παροχής δεξιοτήτων στους σπουδαστές έναντι των καλοδεχούμενων χορηγών και λοιπών δωροθετών.

Πάγκαλος ο Μεγαλοπρεπής

Απόσπασμα απο συνέντευξη του κ. Πάγκαλου στον κ. Τάσο Παππά, στην ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, στις 16/9/2001.

ΕΡ.: Επιμένετε στην απόφαση ότι αν γίνει πρωθυπουργός ο Γ. Παπανδρέου εσείς θα αποχωρήσετε;
Θ. Πάγκαλος.: Αυτό δεν οφείλεται σε μια προσωπική αντιπάθεια, οφείλεται σε δύο σκέψεις: Η πρώτη είναι ότι βρίσκω απαράδεκτη την κατάθεση υποψηφιοτήτων πριν από το συνέδριο και ενόψει εκλογών στις οποίες επικεφαλής θα είναι ο Κ. Σημίτης. Αν στις εκλογές πάει ο Κ. Σημίτης συνοδευόμενος από...τον κ. Παπανδρέου, ο οποίος έχει ανακηρύξει εαυτόν διάδοχό του, είναι προφανές ότι η θέση του αδυνατίζει. Θεωρώ, λοιπόν, κάθε τέτοια κίνηση υπονομευτική της δυνατότητας του κόμματος να πείσει. Τη θεωρώ στρατηγική ήττας. Η δεύτερη σκέψη είναι ότι εγώ δεν θεωρώ ότι ο κ. Παπανδρέου έχει τα προσόντα να γίνει πρωθυπουργός της Ελλάδας. Εχω συνεργαστεί μαζί του, έχει πολλά προτερήματα, αλλά θα μου επιτρέψετε να σας πω ότι δεν ... τον θεωρώ κατάλληλο για να γίνει πρωθυπουργός, ασχέτως αν είναι σήμερα πολύ της μόδας ο κ. Παπανδρέου.

Πιστεύω επιπλέον και για λόγους αισθητικούς ότι θα είναι απαράδεκτη εξέλιξη, θα είναι παλινδρόμηση, αν η χώρα πάει πίσω προς τον ανιψιό του ενός και το γιο του άλλου. Το βασικό επιχείρημα αυτών που προωθούν τον κ. Παπανδρέου είναι ότι τ’ όνομά του ενώνει. Εγώ δεν δέχομαι να με ενώσει με κανέναν άλλο ένα όνομα. Θέλω ιδέες για να ενωθώ και θέλω μια προσωπικότητα που να έχει συνέπεια στην προώθηση των ιδεών. Ο Κ. Σημίτης είναι μια τέτοια προσωπικότητα. Ο κ. Παπανδρέου, με συγχωρείτε που διαφωνώ τόσο πολύ με το συρμό, δεν είναι.

Σχόλιο:Ο κ. Πάγκαλος προφανώς έχει ανασκευάσει τις απόψεις του για τον κ. Παπανδρέου,βεβαίως και για τον κ. Σημίτη.Ο κ. Πάγκαλος είναι γενναίος πολιτικός, αναγνωρίζει τα λάθη του,τροποποιεί τις συμπεριφορές του.Απτά δείγματα της πολιτικής του μεγαλοπρέπειας.

Απο τα λόγια στα έργα.

Στη συνάντηση στους Δελφούς(26/9), του κ. Παπανδρέου και της κ. Διαμαντοπούλου με τους πρυτάνεις των ελληνικών πανεπιστημίων φημολογείται οτι θα ανακοινωθούν πολιτικές, μέτρα και ιδέες για την αναγέννηση της τριτοβάμιας εκπαίδευσης. Αναμένουμε με ενδιαφέρον  τις εξαγγελίες, με την ελπίδα να καταστεί σαφές, οτι η επένδυση στη γνώση αποτελεί στους σύγχρονους καιρούς βασική συνιστώσα της εθνικής αναπτυξιακής στρατηγικής. Η γνώση αποτελεί συγκριτικό πλεονέκτημα στον ανταγωνισμό των κρατών και συμβάλλει σημαντικά στην αύξηση του εθνικού πλούτου.
Αναμένουμε με ενδιαφέρον και την επομένη ημέρα των εξαγγελιών.Θα είναι ολέθριο λάθος να αποτελέσουν οι εξαγγελίες "έπεα πτερόεντα".
 Επιτέλους η κυβέρνηση οφείλει να δρομολογήσει και πολιτικές που δεν προβλέπονται απο το μνημόνιο και τις απαιτήσεις των πιστωτών μας